[ 路丁前言 ] 千里莺啼绿映红，水村山郭酒旗风。南北朝四百八十寺，是多少孤亭细雨中。
这首诗中心思想，迄今也有异议。一说是写成了漂亮的江南地区，有赞扬和心驰神往之情；一说是借古喻今，有以天下为己任的情结。二者皆合情合理，阅读者要来也会茫然的。
茫然的缘故，是对诗文中的意境的真正含意沒有掌握好。
“千里莺啼绿映红”，这一句是做什么的？假如能弄懂这第一句里意境的含意，全部的蒙蔽便化为乌有了。也就是说，这句话诗的意境，与其他句的意境的影响力是不一样的，若把本诗的全部意境都同样地对待，必然要曲解本诗情画意象的真正含意了。
原因非常简单，“千里莺啼”、"绿映红”、“水村山郭”、“酒旗风”、“孤亭细雨中 ”等，很多意境给人的觉得還是挺美丽的。可是，细腻地品位，便会发觉，这种意境的影响力是不一样的。若是休闲娱乐、度假旅游倒是非常好的好去处。但，若是日常生活，诗的意境的真正含意并不是好美。就取决于第一句的影响力的品位了，第一句是做什么？是行为主体意境吗？是作家感情的借助吗？
并不是的。第一句意境是埋下伏笔意境，是欲抑先扬。
"千里莺啼绿映红",做为意境去品位，肯定漂亮，能表达有赞扬和心驰神往之情。可是，它却并不是行为主体意境。做为农业国的古时候，初春的大家该做什么，是显而易见的。该在田里辛勤劳动。农户饮酒来到，做官的饮酒来到，那样的國家也有救吗？因而，"千里莺啼绿映红"的意境是美丽的，可是，一旦再加“水村山郭”、“酒旗风”，这意境综合性在一起，就变为悲哀的诗意了。
“ 孤亭细雨中”是一个很美丽的意境，可是，一旦再加“南北朝四百八十寺”，就会有無限苍桑。早春的新春之时，万里地面，超越几百年，大家念佛与吃酒，这诗意，怎一个愁字得了！
念佛与吃酒，才算是诗文的行为主体意境，在早春 "千里莺啼绿映红"的情况下，更为突显了作家的以天下为己任之情。
意境大概分两大类，一喜一悲。我们要学好剖析，哪一个是主哪一个是衬，那样才可以搞清楚诗文中意境的真正含意。
本诗里，有一些意境很漂亮，但他们是衬，其真正含意是忧愁。
评论