和别的网址一样，百度搜索引擎自身也必须做SEO。之前本blog上就替盆友发表yahoo、微软招聘SEO工作人员的贴子。
Google也是一样。前几日Google技术工程师在Think with Googleblog上发过一篇贴子，叙述Google自身怎么做SEO。尽管是Google自己建网站SEO的工作经验，对百度搜索也一样可用。
Google自身有着7000好几个网址，由全球数以百计商品和销售团队经营。对这种网址而言，seo也是她们总流量来源于的关键。尽管近些年检索总流量占比在降低中，但现阶段還是大概占网址流量的一半左右，還是第一大来源于。
优化算法对所有网页一视同仁
Google优化算法对自身的网址和其他网址是公平看待的，沒有特殊政策。运营团队也务必遵循Google公布的网址品质标准。
与外部想像很有可能不一样的是，Google內部职工不一定就掌握Google优化算法，这几十个运营网站的精英团队和一般SEO一样，对优化算法的掌握很可能不比大家多是多少。Google自身的网址之前数次被自身的优化算法所处罚，乃至要消除处罚也必须和其他网站站长一样，在Google Search Console里提交审核申请办理。
Google与SEO小区沟通交流的官方网意味着也不一定彻底掌握优化算法。就在前几日，近年来替代Matt Cutts参加世界各国SEO制造行业交流会的Gary Illyes，不久发觉Google已不应用rel=prev/next标识了，而以往两年谷歌在线帮助文件、对外开放沟通交流和解答问题时都一再强烈推荐应用这一标识。优化算法承担爬取的精英团队两年前就舍弃应用这一标识，其他精英团队的人并不了解。Gary Illyes大约是很不经意地发觉了这一事，因此撤掉了有关的帮助文件。有SEO注意到文本文档被撤，另一位Google官方网SEO手机联系人JohnMu在Twitter解答问题时提及，Google压根无需rel=prev/next标识了。
这一话题讨论近几天在SEO制造行业刮起很大的起伏。Gary Illyes和JohnMu她们对优化算法早已算作十分了解了，要不然没法回应SEO们的难题。即便她们也不一定掌握许多优化算法关键点。
因此，Google运营网站的精英团队和一般SEO们大概是立在同样的起跑线上。
小处着手
许多有实际效果的提升并不一定是多高端大气的，只是从小处着手，看起来基本、关键点的地区，经常有显著的提升实际效果。
例如，Google My Business(我的店家)销售团队在自身的网址上实行了很基本的技术优化，如再加恰当的canonical标识，提醒百度搜索引擎哪一个URL是规范性的、应当被回到的版本号，結果检索总流量增涨了二倍：
图上四个时间范围：
新版本Google My Business发布
加上canonical标识
提交含有hreflang标识的sitemap.xml文件
改动meta标识(题目标识、表明标识这类)
这好多个的确全是基本提升。
不断进取
伴随着內容的丰富多彩、客户个人行为的转变等，优化算法和检索定义也一直转变。例如，如今移动查询量早已超出PC检索，Google优化算法也务必融入这一新形势下，造成相对的转变，例如Google AMP的明确提出和发展趋势。
尽管有的情况下各种各样转变、新技术应用让人目不暇接，但Google內部承担网址的精英团队获得的工作经验是，越积极主动不断进取，持续试着，SEO实际效果就就越好。
例如，Think with Google精英团队上年集中注意力处理Google Search Console中显示信息的各种各样不正确，提升非结构化数据，加上AMP网页页面。在解决了一些AMP页面错误信息内容后，网页页面展现提高了200%：
图上淡黄色时间点便是调整AMP不正确的時间，以后展现量平行线升高。
融合，而不是分散化
许多企业和网站站长都毫无疑问有这类感受，企业出自于各种各样目地，例如以便对于不一样顾客群、不一样地域，或是不一样产品系列，常常用类似的內容建出好几个网址。这一点我是感触颇深，我的顾客中非常少仅有一个网站的，常常是一大堆网址，內容类同，我还在确诊顾客网址时常常发觉如何这种网址那么像呢?随后顾客跟我说，全是她们的网址……
Google也是这般，很多年总计出来，Google內部查验发觉，自身有很多几近反复內容的网址。反复內容不但让客户犯糊涂，也让百度搜索引擎优化算法犯糊涂。多管齐下建一个高品质网址，而不是建好几个网站论坛，才算是获得检索总流量的最好是方式。
例如，在內部查验后，她们把Google Retail相关的6个营销型网站清除、融合內容为一个，結果是当然检索总流量提高了64%。
我觉得，融合不但是好几个网址融合为一个，也存有于网址內部。在《SEO实战密码》第一版中，因为我经历网址越大越好的见解，但第三版中我已经做下调整，如今的见解是网址越强越好，而不是越大越好。同一个话题讨论，最好在一篇文章中写清、写透，而不是分为好多个短文章，哪一个也不深层次。
评论